Архив метки: национализм

Одна живучая чушь. О драках с «полярными беженцами» и защите женщин в РФ

Это было давно. Европа задыхалась в зареве пожаров, а из глубин ледяной страны на неё уже смотрели тысячи жадных глаз, вожделевших её женщин, её богатства, её покой и негу. Но на пути чужерасовой орды встали… Так, стоп. Давно известно, что реальное положение дел внутри российского общества и его представления о себе, расходятся самым радикальным образом. Давняя история, повествующая о том, как несколько арабов-мигрантов приставали в ночном клубе Мурманска к девушкам, после чего были выведены из клуба и избиты, в назидание, была на следующий же день разоблачена.
Читать далее

Китай и Россия против США?

Интересы таких разных стран как РФ, Китай или США постоянно сталкиваются на разных рынках и континентах. Столкновения и вовлечение РФ и США в гражданскую войну на Украине спровоцировало то, что стали называть «Новой Холодной войной» между двумя государствами, которая, как и её «аналог», затронуло много стран. В этом противостоянии Китаю уделяется довольно большое внимание, как, в чем нас постоянно пытались в своё время убедить многие российские патриоты, потенциальному союзнику РФ в её противостоянии с США.
Читать далее

Спящие давно проснулись

Обмен Савченко, а потом интервью Лаврова, напомнило об одной статье, которая почти месяц назад была опубликована на сайте ИА «Новороссия». В ней проводилась нехитрая и простая мысль: когда «русский медведь» проснется, всем его «геополитическим противникам» настанет один сплошной трындец. Проснуться же медведь должен потому, что иначе ну никак нельзя: люди русские будут погибать по всему миру, все будут над нами смеяться, а самое главное — это же ухудшит международное «реноме» России и нас не будут воспринимать как мощную, суверенную державу, которая готова бросить вызов чуть ли не всему миру. Для подтверждения последнего тезиса был даже привлечен покойный полковник Кадаффи — мол, если бы та, умершая в 1991 году, Россия была бы жива, вы — империалисты всех мастей — никогда бы не посмели так себя вести.
Читать далее Спящие давно проснулись

Исламизм и законотворчество в Пакистане (Исламский Совет и закон о «легком битье» жен)

Жизнь, как известно, не стоит на месте. Вот и в Исламской Республике Пакистан произошли значимые изменения, которые были разрекламированы во многих англоязычных СМИ и в урезанном виде докатились до наших пенатов. Речь пойдет о рекомендации Исламского Совета, одного из совещательных органов при правительстве Пакистана (выносит решения о соответствии норм и законов исламскому вероучению), разрешить мужьям «слегка бить» своих жен, если они одеваются не так, как мужья хотят, отказывают им в сексе и тому подобное. Может показаться, что про эти положения рекомендации не написал только ленивый.
Читать далее Исламизм и законотворчество в Пакистане (Исламский Совет и закон о «легком битье» жен)

Про дамбы и Бангладеш

Попалась на глаза карикатура на исламистов в Бангладеш, которые вместо строительства дамб убивали атеистов и неверующих (или тех, кто, как исламистам показалось, издевался над религией). Текст к картинке был выразителен: «почему вы не строите дамбы? — Мы слишком заняты,  убивая атеистов».


Для справки: с 2013 года было убито 20 человек, атеистов прежде всего, которые «покусились на ислам».
Читать далее

Неверное использование «анти-колониализма» в российском политическом дискурсе. Взгляд из Швеции

Буквально перед самым государственным переворотом на Украине, шведский Институт международных отношений выпустил сборник статей проведенной им конференции «Домашние корни российской внешней политики. Переосмысливая стратегию». Вот о некоторых статьях из этого сборника и хотелось бы поговорить. В первую очередь, о статье Е.Намли об использовании и рамках понятия «анти-колониализм» в российском политическом дискурсе.
Читать далее

Финские исследования России. Кого видели источником изменений в стране в «доболотный» период.

Рецензия на довольно знаковую книжку, выпущенную к 200-летию «аннексии Финляндии Российской империей» (в 2009 году), появилась довольно давно – в 2010 году. С того момента утекло много воды, изменилась ситуация в России и во всем мире, но ряд положений остаются значимыми и по сей день.
Читать далее

Берлинский политический журнал и дискуссия о современной российско-украинской истории

В Берлинском политическом журнале была опубликована небольшая заметка по-поводу произошедших в ФРГ дебатах между российским историком Алексеем Миллером и украинским историком Георгием Касьяновым.

Суть дебатов, которые были записаны фондом Кёрбера (Korber Foundation) и фондом Херда Хенкеля (Gerda Henkel Foundation), была следующей: едины ли Украина и Россия в своей общей истории? Или, всё же, есть разногласия и разночтения, есть водоразделы? Есть ли то, что сближает два народа, есть ли то, что отдаляет их друг от друга и в какой мере эти две силы — сближение и отталкивание — соотносятся друг с другом.
Читать далее

Болгария и русский империализм или почему наши шишки не у Шипки

Пару недель назад у отечественных патриотов случился приступ очередной головной боли. В который раз расстарались «братушки». Болгары решили так отпраздновать своё национальное освобождение, что не пригласили к себе президента РФ. Казалось бы, патриотам уже пора бы и привыкнуть к этому, но нет. Предательство «братьев наших меньших» стучало в висках российской сентиментальной братии, как тот пепел из под Клааса в сердце Уленшпигеля.

Четко пересмотрел историю

По стародавней привычке, куча про-российских ресурсов выплюнула безбрежную аналитику болгарского кидалова, где частично перепечатывала свою же писанину годичной давности. Тогда российского президента так же не пригласили праздновать освобождение Болгарии в результате русско-турецкой войны 1878-1879 годов. И в позапрошлом году не пригласили. Но в этом году страсти подогревались известиями о том, что на празднование приедет само «его офигевательство», человек к которому державные патриоты испытывают чуть ли не зоологическую ненависть, Эрдоган Первый, который, оказывается, ещё и Болгарию под себя подмял, негодяй. Вот этого уже российские патриоты не снесли. Правда, потом выяснилось, что болгарские власти вообще никого не пригласили. Это несколько остудило пыл патриотов, но часть из них считала, что это и не особо важно.
Читать далее

Бурская война и имперская пресса. Часть 1.

Увидя «Таймс», черт взял газету
И рек, багровый от стыда:
«О да, я лжи отец, но эту
Не порождал я никогда».

эпиграмма «На обелиск в типографской дворе, поставленный в честь пишущей братии»
Уильям Джеймс Линтон

Бурская война была одной из первых войн, открывших новую империалистическую эпоху. Как любой первый представитель вида, эта война несла на себе отпечаток предыдущих колониальных конфликтов, но широкое и активное использование в войне траншей, железных дорог, концентрационных лагерей, всего того, что будет характерно впоследствии, не позволяет её отнести к «колониальному конфликту в старом стиле».

Причины войны лежали сразу в нескольких плоскостях: соперничество между Британией и Германией в Африке и рост противоречий между ними во всем мире (державы делили рынки), на территории бурских республик были найдены колоссальные по своим объёмам месторождения алмазов и золота, на которые положат глаз британские империалисты, необходимость ликвидации возможного военного плацдарма Германии (бурские республики) прямо в сердце британской Южной Африки (Капская колония) и ряд других. Причем Британия уже пару раз пыталась республики присоединить: первый раз при помощи прямой военной операции, второй раз при помощи добровольцев, озабоченных правами небурского белого населения колоний, вместе с сочувствующими Британии лидерами белых мигрантов в республиках. Не получилось.

«Дядя Крюгер», анти-британский фильм-агитка 3 Рейха, снятый в 1941 году и посвященный рейду Джеймисона

Читать далее